英国議会選挙と戦争屋の政策

最新の英国議会選挙の結果によって、英国民は、英国が貪欲さのために他国を犠牲にすることを目論む、国際的な「戦争屋の政策」の一端を担うことを望んでいないということが示された。与党である労働党は選挙での敗北に直面し、ゴードン・ブラウン首相を退陣させた。労働党、保守党の双方共に圧倒的な勝利を手にしたわけではない。しかしながら、ゴードン・ブラウン首相によって指導された労働党は、特にアメリカの側について行ったアフガニスタン及びイラクへの侵略行為を指弾されて、恥ずべき敗北を喫したのだ。

ロンドンは、アメリカの好戦的な信条を断固として支持している。実際のところ、現在の「戦争屋の政策」によって英国民と労働党との間には亀裂が生じていて、その事が今回、予想通りの与党の敗北という結果をもたらした。

アメリカによるアフガニスタンとイラクへの侵攻の歴史を振り返ってみるならば、両国においてアメリカが行ったあらゆる犯罪行為と残虐行為において、英国政府が果した役割の大きさは明白である。戦争を遂行するためにその国に数千人の兵士を送り込み、資金提供と後方支援の点から二番目に大きな役割を果している。侵略者の手によって行われたアフガニスタンの人々に対する残虐行為は、決して忘れられるものではない。

予想されたとおり、アメリカの戦略的友人と呼ばれた政党は選挙で敗北し、英国民は、支配者たちに、もはやアフガニスタンとイラクにおけるアメリカの国益のため戦い、人命を犠牲にすることを許すつもりはないということが示された。このように、かつてアメリカが彼らの支援によって戦争を開始したにも関わらず、「十字軍戦士連合」の多くの同盟国は、戦争に参加する義務を敬遠し始めている。彼らはもはや望んで植民地主義的な戦争を支持し、人命の損失を被ることはない。

最近ニュージーランドのジョン・キー首相が行った極秘視察は、その良い例である。彼はアフガニスタンのニュージーランド人兵士と面会し、その不満に耳を傾けた。兵士たちは自分の生命を案じ、アフガニスタンから生きて帰って、再び家族と交わることが出来るのかどうかと酷く意気消沈していた。

アフガニスタンへの三日間の訪問を終え、ニュージーランドへ帰国した後、首相はリポーターに対して、アフガニスタンでの戦争遂行は、死と荒廃とを弄ぶことに等しい、と述べた。彼は可能な限り早くニュージーランド軍をアフガニスタンから撤退させることを確約した。

最新の議会選挙における労働党――アフガニスタンとイラクへのアメリカによる侵略の開始と継続を支持した政党――の敗北によって、民衆の間での反戦感情が確実に高まっていることが示された。彼らは、自分たちの富と軍隊がこのような戦争を養うための飼い葉とされることを望んではいない。このことは、アフガニスタンとイラクにおける抵抗運動に同時にはずみをつける新しい展開であり、一方で、勝利は間近であるという事実を示している。また同様に、このことは、両国で自由を求めて戦う人々が最終的には奪い取られた独立を取り戻し、国民の熱望に基づいてイスラーム的政府を打ち立てるだろうということをも、暗示しているのである。



The War-mongering Politics and the British Parliamentary Elections
Friday, 21 May 2010 17:08 administrator

Share
The results of the recent parliamentary election in Britain showed that the British people do not want their country to be part of the global war-mongering politics, aimed at bringing other countries under their bellies. The ruling Labor Party faced defeat at the elections, forcing Prime Minister Gordon Brown to step down. As such, neither the Labor Party nor the Conservatives achieved a land sliding victory. However, the Labor Party under the leadership of Gordon Brown humiliatingly faced defeat particularly for siding with the USA in its invasion of Afghanistan and Iraq.

London unhesitatingly supports the American belligerent policy. In fact, the current war-mongering politics have created a gap between the British people and the Labor Party which expectedly resulted in defeat of the ruling party.

If we have glance at the history of the American invasion of Afghanistan and Iraq, we clearly see that the British government has had full participation in every crimes and brutality that the American has been committing in both countries. They have sent thousands of troops to the country to wage the war and are making the second largest contribution in terms of money and logistics. Such brutalities against the people of Afghanistan and Iraq at the hands of the invaders are unforgettable.


Expectedly, the so-called strategic friends of America faced defeat at the polling and showed that the British people are no more ready to allow their rulers to fight for the interests of America in Afghanistan and Iraq and pay in terms of life casualties. Hence, many allies of the crusaders coalitions are now backing away from their commitment to participate in the war, though initially America started the war with their support. They are no more willing to prop up the colonialist war and suffer life losses.


The recent unannounced and covert trip of John Key, Prime Minister of New Zealand is a good example. He met with the New Zealandian troops in Afghanistan and heard their grievances. The troops were worried about their life and completely despondent whether they would ever be able to go out of Afghanistan alive and join their families back home.

On his return to New Zealand after a three day visit to the country, he told reporters that waging war in Afghanistan was tantamount to playing with death and devastation. He pledged that he would pull the New Zealandian troops out of Afghanistan as soon as possible.

The defeat of the Labor Party in the recent parliamentary elections —a party which supported initiation and continuation of the American invasion of Afghanistan and Iraq-- shows that the public opposition to the war is steadily growing. They do not want their wealth and troops should become fodder of this war. This is a new development which simultaneously gives momentum to the current resistance in Afghanistan and Iraq, and meanwhile pointing to the fact that the victory is near at hand. Similarly, it portends that the freedom-fighting people in both countries will ultimately obtain their independence which has been snatched from them and will establish an Islamic government on the basis of the aspirations of their people.

@@@@